Exit Thread
청산 전략 — 언제 매도할 것인가.
현재 Best
v11 OOS 기준:
- Primary:
fixed_70_30_180(TP 70%, SL -30%, 180d max hold) — OOS Sharpe 2.34 (fixed-70-30-180) - Alt (in-sample):
chandelier_atr3— Sharpe 1.99, OOS 1.56
Next
- v13.3 — profit-gated time stop → 001-profit-gated-time-stop (Acceptable, 큰 개선 X)
- v13.4 — chandelier multi-scale (hold 일수별 ATR k 변화)
- v13.6 — volatility expansion stop (TR > ATR×2.5)
- v13.7 — MA dead-cross exit (10/50 SMA)
- 002-pgt-wider-max-hold — max_days 365 로 넓혀서 PGT 효과 분리 (001 후속)
- 003-pgt-no-tp — TP 제거해서 time-stop 이 주 exit 이 되도록 (001 후속)
- 004-pgt-hammer-deepdive — hammer 에서 PGT 효과가 가장 큼 (+0.09), 이유 조사
v13.5 (XBI relative strength), v13.8 (kill-switch overlay) 는 regime thread 로 이동 가능.
Open Questions
-
v13.3 PGT 이 baseline 을 이길 수 있나?→ 부분 확인, Δ OOS Sh +0.04 (미미). 원인: 대부분 trade 가 TP/SL 로 이미 처리되어 PGT 적용 구간 17% 뿐. (001-profit-gated-time-stop) - max_hold 도달 비율을 높이면 PGT 효과 커지나? (002, 003 후속)
- Entry 별 best exit 이 다른가? (조합 매트릭스 필요)
- Hold 30~180일 구간의 hit rate 분포 — 어느 시점이 exit 타이밍 최고?
- Chandelier ATR k = 3 이 default 인데, volatile 종목 한정 k=4 가 더 나을 가능성?
- Breakeven trigger 를 +30% 외 튜닝 (+20%, +40%)?
- Hammer entry 에서 time-stop 이 유독 잘 맞는 이유는? (001 발견)
Experiments
| # | 제목 | Status | Universe | 핵심 결과 |
|---|---|---|---|---|
| [[experiments/001-profit-gated-time-stop | 001]] | profit-gated time stop (v13.3) | ✅ done | V3-p3_2026-04-01 |
Decisions (latest)
- 2026-04-22: v13.3 PGT 은 baseline 유지, 단독 채택 보류. 후속 002/003/004 실험 필요.
전체 → decisions